Tunery programowe (tuner na komputer, smartfona itd.)

[Krystyn]

Chyba nie umiem go odpowiednio ustawić , bo ładnie pokazuje falę dźwiękową , ale nie chce napisać , co słyszy...

[Accordion]

Podstawową wadą Ctunera jest nieustanne skakanie wskazań, co jest moim zdaniem łatwe do rozwiązania, wystarczy aby program wyświetlał średnią w określonym przedziale czasu, niestety pomysłodawca programu jakoś o tym nie pomyślał.

Z wcześniej wymienionych programów polecam Da Tuner, szkoda, że nie ma wersji na Windows
A na Windowsa nie ma obecnie nic lepszego od darmowego AP tunera, który niestety też stanął w miejscu i się nie rozwija.

[Krystyn]

Dziękuję!
U mnie nie ma żadnych wskazań.
Wypróbuję tego na Android.

[guralband]

Przetestowałem ten tuner. Nie wiem jak Wam ale miałem ustwione trzy tunery : Besttuner,APtuner i ten Ctuner i......
Bestuner i APtuner pokazywały to samo (stały) a Ctuner latał jak "żyd po pustym sklepie" od -40 do +30 
Dlatego od razu  i już go ni ma 

[Marcel]

W instrukcji jest wspomniane, że czasem pomaga zaznaczenie opcji "downsample". Próbowaliście?

[Jędrek]

Ctuner latał jak "żyd po pustym sklepie" od -40 do +30 
Dlatego od razu  i już go ni ma 

Tak miałem z FMIT-em pol linuxa. Podobno można to ustawić, nawet próbowałem. Sam nie wiem po kiego chwieja

[szkodnicus]

ja uzywalem dirksa, przez pewien czas, ale mi laptop zamulal, wiec kupilem 3 urzadzonka do strojenia. Najgorzej zawsze z najwyzszymi dzwiekami, ale na trzech mam pewnosc, ze jest dobrze. Jakos nie moge sie przekonac do programow. Pewnie kwestia mikrofonu, mam na mysli dobrego osprzetu. Z obecnymi jestem w stanie ustalic do centa.

probowalem sciagnac program na mojego samsunga, jakos mi sie nie udalo..

[Jędrek]

Pewnie kwestia mikrofonu

Próbowałem na dwóch. Jeden poskładany do zabawy z gitarą i reaperem z jakiejś wkładki pojemnościowej niewiadomego pochodzenia a drugi taki specjalnie zrobiony z wkładki uchodzącej za wzorcową z przedwzmacniaczem i extra zasilaniem, którego używam do pomiarów audio. Oba chodziły tak samo. Jak jedne programy na tym samym mikrofonie wariują a inne nie  to na pewno nie wina mikrofonu. Te elekretowe wkładki w najbardziej nawet badziwenych mikrofonach komputerowych zwykle mają zaskakujaco dobre paramerty. Te typy po prostu tak mają

[Marcel]

W wyniku jakiegoś błędu zniknął cały ten wątek. Udało mi się go przywrócić, ale niestety ze starszej kopii bazy danych (w nowszych kopiach już go nie było), tak więc może brakować najnowszych postów. Jeżeli ktoś pamięta, co było dodane, to proszę o uzupełnienie.

Pamiętam, że był np. post electronica2000 o jakimś programie na licencji shareware.
Electronic2000, czy możesz przypomnieć nazwę tego programu?

Dzięki

[electronic2000]

Jasne.    Był  to program Chromatia Tuner V. 4.0

Tunery programowe (tuner na komputer, smartfona itd.)

http://www.fmjsoft.com/chromatia.html#main

Cena programu nie jest wygórowana jak na jego możliwości.  Byłem ciekawy jaka jest jego dokładność w porównaniu do dobrych tunerów sprzętowych, ale jak to tej pory żaden z kolegów zajmujących się strojeniem nie dał odpowiedzi.
Z tego co pamiętam program w wersji shareware jest w pełni funkcjonalny tylko wyłącza się po pewnym czasie i trzeba uruchomić ponownie.

Pozdrawiam 

[Marcel]

W tym nagraniu widać używany jakiś tuner programowy



https://youtu.be/OV_GLZJwRYg?t=14s

[Kar00l]

Czy rodzaj mikrofonu będzie miał wpływ na odczyt komputerowego tunera? Zastanawiam się czy do pomiarów trzeba używać jakiegoś specjalistycznego sprzętu. No bo mikrofony w telefonach zbierają dźwięki dookoła. Ale są też takie, które najlepiej "słyszą" w kącie 60 stopni, a to co z tyłu jest niesłyszalne.
Ten biały mikrofon że zdjęcia wygląda na taki, który można znaleźć w każdym markecie za 20 zł.

[Marcel]

Nagranie z fabryki stroików Harmonikas s.r.o., widać używany darmowy program AP Tuner oraz mikrofon wyglądający na dość prosty: https://youtu.be/Ek3c9g8Gmkk?t=4m16s

[krel]

Czy rodzaj mikrofonu będzie miał wpływ na odczyt komputerowego tunera?[...]

To zależy co chcemy mierzyć.
Jeśli interesuje nas tylko częstotliwość (wysokość dźwięku) to prosty mikrofon wystarczy.
Jeśli jednak chcemy zmierzyć jakie są amplitudy kolejnych harmonicznych wówczas amplitudowa charakterystyka przenoszenia mikrofonu ma duże znaczenie. Powinna być jak najbardziej płaska i przede wszystkim dobrze określona żeby można było zastosować korektę odczytu dla danej częstotliwości. Tylko w ten sposób można uzyskać prawidłowy wynik pomiaru. Częstotliwości harmoniczne (zwane w muzyce alikwotami) mają bardzo duży wpływ na barwę dźwięku i współbrzmienie z innymi dźwiękami.

[Kar00l]

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. W takim razie mi chyba zwykły wystarczy.